Postanowienie SN z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. V KK 396/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020r.
sprawy P. W.
skazanego za czyn z art. 177§1 k.k. w zw. z art. 178§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r. w zw. z art. 4§1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w S.
z dnia 11 marca 2020r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego S.
z dnia 21 lutego 2019r., sygn. akt IV K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu oczywistym.
W pierwszym, rozbudowanym zarzucie kasacji obrona zarzuciła Sądowi Odwoławczemu m.in. brak odniesienia się do większości zarzutów apelacyjnych, brak należytego uzasadnienia uznania ich bezzasadności, dokonanie ich analizy w sposób odbiegający od rzetelnej ich oceny, tj. w sposób nieprawidłowy, niezupełny, powierzchowny i wadliwy oraz oparty na niepełnej i wybiórczej ocenie materiału dowodowego, sprzecznej z zasadami obiektywizmu oraz logiki i doświadczenia życiowego (pkt 1 tiret 1-3 i 8).
W odniesieniu do tych zarzutów w pierwszej kolejności należy podnieść, że lektura uzasadnienia Sądu II instancji nie pozwala zgodzić się z twierdzeniem pominięcia któregokolwiek z zarzutów apelacji. Sąd odniósł się do meritum każdego z zarzutów i wskazał motywy przyjętego stanowiska odnośnie każdego z nich. Sąd Okręgowy nie ograniczył się przy tym do pełnego zaakceptowania rozważań poczynionych przez Sąd Rejonowy, ale poczynił w tym zakresie własne spostrzeżenia, nie oderwane od realiów sprawy. Uczynił to także w sposób zwięzły, w oparciu o wszechstronną analizę zgromadzonego materiału dowodowego.
Dokonując oceny tego, czy Sąd Odwoławczy w sposób rzetelny rozpoznał wniesiony środek odwoławczy, nie można tego czynić w oderwaniu od jego treści. Lektura sporządzonej w przedmiotowej sprawie apelacji prowadzi natomiast do wniosku, że w jej uzasadnieniu autor dokonał w dużej mierze samodzielnej oceny zgromadzonych dowodów, w sposób pozbawiony odniesienia do poszczególnych zarzutów apelacji. Podobna konstrukcja została zastosowana w kasacji, w której uzasadnienie w przeważającej mierze nie przystaje do wyszczególnionych w części wstępnej zarzutów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
