Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2020

    Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. V CSK 250/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Szanciło

    w sprawie z wniosku S. S.
    ‎przy uczestnictwie […] G. […] S.A. z siedzibą w W.
    ‎o ustanowienie służebności przesyłu,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

    od postanowienia Sądu Okręgowego w B.
    ‎z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca […],

    1. odrzuca skargę kasacyjną w części, tj. co do punktów I (pierwszego) i III (trzeciego) zaskarżonego postanowienia;

    2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie.

    UZASADNIENIE

    W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy S. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

    W pierwszej kolejności należy zauważyć, że skargą kasacyjną zostało objęte całe zaskarżone postanowienie, a więc również jego punkt I, w którym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w punkcie 2, podwyższając ustalone wynagrodzenie z kwoty 11.970 zł do kwoty 13.528 zł, jak również punkt III, w którym Sąd II instancji oddalił apelację uczestnika. Są to rozstrzygnięcia korzystne dla wnioskodawcy, co czyni skargę kasacyjną skierowaną przeciwko tym rozstrzygnięciom za niedopuszczalną ze względu na brak pokrzywdzenia (gravamen). Oznacza to, że w tej części skarga kasacyjna wnioskodawcy podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. (zob. uchwałę 7 sędziów SN - zasadę prawną z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108).

    W pozostałym zakresie należy wskazać, że zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.