Wyrok SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. V KK 575/19
Sygn. akt V KK 575/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Klaudia Binienda
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
w sprawie D. G.
co do którego warunkowo umorzono postępowanie o czyn
z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200 a § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 27 listopada 2020 r.,
kasacji, wniesionej na niekorzyść oskarżonego przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Okręgowego w O.
z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.
z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w O. i na podstawie art. 537 § 2
k.p.k. uniewinnia D. G. od popełnienia
zarzucanego mu czynu;
2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
D. G. został oskarżony o to, że w okresie od 7 do 14 września 2017 r. nawiązując kontakt za pośrednictwem systemu teleinformatycznego – Internetu, mając przeświadczenie, iż kontaktuje się z małoletnią poniżej 15 roku życia, składał jej propozycję obcowania płciowego oraz poddania się innej czynności seksualnej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na to, że dokonanie było niemożliwe, ponieważ osoba z którą się kontaktował była inną osobą dorosłą oraz z uwagi na powiadomienie o zdarzeniu Policji, tj. o czyn z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
