Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. II CSK 298/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa Z. B.
przeciwko Z. B.
o zachowek,
na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r.,
na skutek skarg kasacyjnych obu stron
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odrzuca skargę kasacyjną pozwanej;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania;
3. zasądza od Z. B. na rzecz Z. B. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym;
4. oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargami kasacyjnymi obu stron, tj. powoda Z. B. i pozwanej Z. B. , od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 stycznia 2020 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna pozwanej była niedopuszczalna.
Zgodnie bowiem z art. 398 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł. Niezbadanie na wcześniejszym etapie postępowania wartości przedmiotu zaskarżenia nie eliminuje przy tym możliwości weryfikacji prawidłowości wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej. Sąd II instancji oraz Sąd Najwyższy są uprawnione do sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej; ma to na celu skontrolowanie, czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna ze względu na wymaganą w art. 398 § 1 k.p.c. wartość zaskarżenia, co nie może być utożsamiane ze sprawdzeniem wartości przedmiotu sporu (zob. np. postanowienia SN: z dnia 7 kwietnia 1997 r., III CKN 71/97; z dnia 16 lutego 2012 r., III CZ 6/12).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
