Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.11.2020

    Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. II CSK 95/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Agnieszka Piotrowska

    w sprawie z powództwa S. - Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. (następcy prawnego Banku S. w P.)
    ‎przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w N.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
    ‎z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa (…),

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

    2) nie obciąża strony pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powoda.

    UZASADNIENIE

    Powód Bank Spółdzielczy w P. domagał się zasądzenia od pozwanego B. spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w N. kwoty 2.223.181,08 zł z odsetkami ustawowymi z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Wyrokiem z dnia 20 marca 2018 r. Sąd  Okręgowy w P. zasądził od pozwanego na rzecz powoda powyższą kwotę z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny w (…) zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 czerwca 2019 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że w miejsce kwoty 2.223.181,08 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.154.311,95 zł. z ustawowymi odsetkami i odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając powództwo w zakresie należności głównej wynoszącej 68.869,13 zł z ustawowymi odsetkami i odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz apelację pozwanego w pozostałej części. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.