Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. III UK 522/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania P. B.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
‎o ustalenie odpowiedzialności za zaległe składki,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 listopada 2020 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III AUa […],

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. oddala wniosek pełnomocnika organu rentowego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Odwołujący się P. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 czerwca 2019 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 31 lipca 2018 r., oddalającego jego odwołanie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 21 sierpnia 2015 r. stwierdzającej, że P. B., jako były prezes zarządu A. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki powstałe z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia w okresie od lutego 2010 r. do września 2011 r. w łącznej kwocie 462.938,98 zł.

Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj.:

(-) art. 381 k.p.c., przez niezasadne pominięcie nowych dowodów w postaci dwóch ekspertyz sporządzonych przez profesjonalne firmy księgowo-doradcze: S. […] Sp. z o.o. w P. oraz […] M. […] Sp. z o.o. w S. (załączonych do apelacji), podczas gdy opinie te miały dla sprawy niezmiernie istotne znaczenie, bowiem sporządzone przez podmioty specjalizujące się w badaniu sytuacji finansowej spółek, potwierdzały: niefachowość, niekompletność oraz nierzetelność opinii biegłej sądowej A. D., konieczność wywołania opinii kolejnego biegłego lub zespołu biegłych z zakresu księgowości i rachunkowości, jak również brak zaistnienia przesłanek do zgłoszenia przez skarżącego wniosku o ogłoszenie upadłości spółki – a potrzeba ich powołania wynikła po zamknięciu rozprawy przez Sąd pierwszej instancji, bowiem dopiero w jej toku (bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku) Sąd ten oddalił wniosek dowodowy skarżącego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego księgowego;

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się