Wyrok SN z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. V KK 440/19
Sygn. akt V KK 440/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
w sprawie M. C.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez Naczelnika D. Urzędu Celno - Skarbowego, na niekorzyść,
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.
z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt II K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
M. C. został oskarżony o to, że pełniąc funkcję prezesa zarządu sp. z o.o. P. z siedzibą w W. przy ul. K. i jednocześnie będąc na podstawie prawa uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki, urządzał w okresie od 01.06.2016 r. do 30.08.2016 r. w lokalu B. w J. - przy ul. H. gry na urządzeniach HOT SPOT bez numeru i NOVO LINE WALL nr (…) (nr fabr. (…)) z naruszeniem art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.
Wyrokiem z dnia 14 września 2018 r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w O. uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Po rozpoznaniu apelacji wywiedzionej przez Naczelnika D. Urzędu Celno – Skarbowego Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
