26.11.2020

Wyrok SN z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. III KK 641/19

Sygn. akt III KK 641/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
‎SSN Eugeniusz Wildowicz

Protokolant Klaudia Binienda

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,
‎w sprawie W. B. C.
‎oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 26 listopada 2020 r.,
‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
‎z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt II Ka (…),
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.
‎z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II K (…),

I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi

Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania w

postępowaniu odwoławczym;

II. zarządza zwrot oskarżycielce posiłkowej M. B.

wniesionej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta

pięćdziesiąt złotych).

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 26 lipca 2018 r., w sprawie II K (…), W. B. C. został uznany winnym występku z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. polegającego na tym, że w dniu 17 kwietnia 2017 r. w I. woj. (…), kierując samochodem marki C. o nr rej. (…) po drodze publicznej przy niedostatecznej, z uwagi na porę wieczorowo - nocną oraz brak oświetlenia ulicznego widoczności, naruszył następujące zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym:

-umyślnie zasadę prędkości administracyjnie dopuszczalnej określoną pionowym znakiem drogowym, w ten sposób, że kierował wskazanym samochodem z prędkością 50 km/h na odcinku drogi publicznej, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 40 km /h;

-umyślnie zasadę szczególnej ostrożności w ten sposób, że niewystarczająco uważnie obserwował drogę przed pojazdem, wskutek czego dojeżdżając do wyznaczonego przejścia dla pieszych spóźnił się z reakcją na zaistniałe zagrożenie w postaci wchodzącego na jezdnię pieszego, w wyniku czego doprowadził do potrącenia przechodzącego przez to przejście pieszego M. B. powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci stłuczenia głowy, złamania kości czaszki, wylewu krwawego pod oponą pajęczą, krwiaka pod oponą twardą, stłuczenia i obrzęku mózgu skutkujących jego zgonem, powodując nieumyślnie wypadek - i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp