Postanowienie SN z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. III UK 532/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Rączka
w sprawie z odwołania W. K., K. S., B. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
o odpowiedzialność członków zarządu za składki,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2020 r.,
na skutek skarg kasacyjnych odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. zasądza od odwołujących się W. K. i K. S. kwoty po 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł, a od odwołującego się B. P. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) zł na rzecz organu rentowego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…) Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelacje W. K., K. S. oraz B. P. oraz odrzucił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z 27 listopada 2017 r., sygn. akt VII U (…).
Sąd Okręgowy w Ś. wyrokiem z 27 listopada 2017 r., sygn. akt VII U (…) oddalił odwołania K. S., W. K. i B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z 19 września 2016 r., którymi to decyzjami jako byli członkowie zarządu Kopalni [...] „Z.” sp. z o.o. z siedzibą w W. zostali obciążeni odpowiedzialnością osobistą za zaległości powstałe z tytułu nieopłaconych przez Spółkę należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne oraz Fundusz P. i Fundusz G. oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz wnioskodawców K. S. i W. K. kwotę po 5.400 zł oraz B. P. kwotę 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Apelacje od powyższego wyroku wnieśli odwołujący się, K. S. i W. K. zarzucili mu błędy w ustaleniach faktycznych, a także naruszenie art. 116 § 1 ordynacji podatkowej; art. 328 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c.; art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 5 k.c. Z kolei B. P. zarzucił temu wyrokowi sprzeczność istotnych ustaleń faktycznych z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, jak również naruszenie art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c.; art. 202 § 1, 2 i 4 k.s.h. oraz art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 31 i 32 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
