Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. II UK 321/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z wniosku Z. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.
o emeryturę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2020 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 4 kwietnia 2019 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. z 19 grudnia 2017 r. i oddalił odwołanie wnioskodawcy Z. M. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z 5 maja 2017 r., odmawiającej mu prawa do wcześniejszej emerytury wobec braku wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach. Za pracę w szczególnych warunkach nie zostało uznane zatrudnienie wnioskodawcy jako kierowcy ciągnika w K. od 1 lutego 1983 r. do 31 grudnia 1998 r.
W skardze kasacyjnej zarzucono naruszenie art. 184 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS w zw. z art. 32 ust. 1 tej ustawy w zw. z § 4 rozporządzenia z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz załącznikiem – wykaz A, dział VIII, poz. 3 do rozporządzenia poprzez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, iż tylko kierowanie ciągnikiem w transporcie – z wyłączeniem prac w rolnictwie (np. prac polowych), jest pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
