Postanowienie SN z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. II CSK 81/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa D. M.
przeciwko T. spółce akcyjnej z siedzibą w W.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (…) Ubezpieczenia Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji spółki akcyjnej w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2020 r.,
na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej oraz interwenienta ubocznego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. zasądza od strony pozwanej i interwenienta ubocznego po stronie pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z tym że zapłata tych kosztów przez jednego z nich zwalnia drugiego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargami kasacyjnymi pozwanej T.S.A. w W. i interwenienta ubocznego po jej stronie (…) Ubezpieczenia Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…) Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
