Wyrok SN z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. III KK 77/20
Sygn. akt III KK 77/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Klaudia Binienda
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie K. B.
uniewinniony od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 18 listopada 2020 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora oraz
pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w L.
z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.
z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w L. do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot na rzecz oskarżyciela posiłkowego
G. T. wniesionej przez niego opłaty od kasacji.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w P.:
1/ uznał K. B. za winnego tego, że w dniu 30 maja 2014 r. w P., będąc funkcjonariuszem publicznym – Wójtem Gminy P., nie dopełnił ciążących na nim:
- z mocy art. 31a ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. obowiązków podejmowania działań profilaktycznych w celu zapobieżenia skutkom powodzi,
- z mocy art. 19 ust. 2 pkt 1 ustawy z o zarządzaniu kryzysowym z dnia 26 kwietnia 2007 r. obowiązków kierowania monitorowaniem, planowaniem, reagowaniem i usuwaniem skutków zagrożeń na terenie gminy,
w ten sposób, że zaniechał podjęcia działań zmierzających do zabezpieczenia niekontrolowanego wypływu wody rzeki K., działań likwidujących istniejące przesiąki i wyrwy grobli tej rzeki, skutkiem czego działał na szkodę interesu prywatnego właścicieli nieruchomości położonych na terenie miejscowości B. – A. K., S. W., M. i M. małżonków K., A. W., M. K., J. G., T. O., Z. M., T. W., J. Ł., J. P., S. M., P. P., J. S. oraz właścicieli nieruchomości położonych na terenie miejscowości Ł. – A. M., J. W., G. G., K. Z., E. i G. małżonków T., A. i A. małżonków F., K. P., J. R., W. N., w konsekwencji narażając ich nieruchomości na zalanie, a także na szkodę interesu publicznego, znajdującego wyraz w spowodowaniu nadmiernych kosztów gminy P. wynikających ze zbyt późno podjętej akcji przeciwpowodziowej, konieczności przyznania zasiłków celowych przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej Gminy P., tj. popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i za to na podstawie wskazanego przepisu w zw. z art. 37a k.k. wymierzył oskarżonemu karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 50 złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
