Postanowienie SN z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. IV KK 367/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r.
sprawy W.B. skazanego z art. 291 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R.
z dnia 3 lutego 2020 r., sygn. akt V Ka […],
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II K […],
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), oskarżony W. B. został uznany za winnego czynów:
1/ przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegającego na tym, że w okresie pomiędzy 12 października 2013 r. a 1 listopada 2013 r. na terenie województwa [...] przyjął od nieustalonej osoby samochód marki A. nr rej. (…) nr VIN (…) będący własnością firmy R. S.A. o wartości 216.900 złotych wiedząc, że samochód ten został uzyskany za pomocą kradzieży z włamaniem, a następnie przekazał go T. H. i A. H. , czym pomógł do jego ukrycia, przy czym samochód ten stanowi mienie znacznej wartości, a zarzuconego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa w ujęciu art. 64 § 1 k.k. - i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. został skazany na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;
2/ przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. polegającego na tym, że w okresie pomiędzy 13 maja 2013 r. a 20 listopada 2013 r. w województwie [...] przyjął od nieustalonej osoby silnik wraz z osprzętem wartości 8.200 złotych, skrzynię biegów wartości 3.500 złotych, przednie fotele o wartości 500 złotych, kanapę tylną o wartości 250 złotych, nagrzewnicę o wartości 200 złotych oraz instalację elektryczną o wartości 450 złotych, wszystko o łącznej wartości 13.100 złotych oraz elementy zawieszenia, które to rzeczy były częściami składowymi samochodu marki V. o nr VIN (…), który został skradziony po uprzednim włamaniu do niego na szkodę P. K., wiedząc, że części te pochodziły z kradzieży oraz ukrył wskazane części samochodowe poprzez ich zamontowanie w samochodzie V. o nr VIN (…), który to pojazd użytkował pod nr rej. (…), pod którym faktycznie zarejestrowany był inny samochód, przy czym zarzuconego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa w ujęciu art. 64 § 1 k.k. - i za to na mocy art. 291 § 1 k.k. i art. 33 § 2 i 3 k.k. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 333 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
