Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. V KK 392/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r.,
sprawy R. P.
skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k.
z powodu kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 4 maja 2020 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt V K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za
postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w W., wyrokiem z 6 sierpnia 2019 r., uznał R. P. za winnego tego, że brał udział w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych, przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy zwykłej, czynu ciągłego i czyniąc sobie z popełnionego przestępstwa stałe źródło dochodu; za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierzył mu karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę i przepadek korzyści majątkowej (art. 45 § 1 k.k.). Apelację od tego wyroku wniósł obrońca (co do winy) i oskarżyciel publiczny (co do kary). Sąd Okręgowy w W., wyrokiem z 4 maja 2020 r., zmienił pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie w ten sposób, że za podstawę wymiaru kary przyjął przepis art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i podwyższył wymierzoną R. P. karę pozbawienia wolności do 7 lat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
