Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. II KO 29/20
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
w sprawie:
1) K. D. B., skazanej z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,
2) K. B. , skazanego z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,
3) G. N., skazanego z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2020 r.
wniosku obrońcy skazanych
o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującym w mocy
wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt XII K (…)
p o s t a n o w i ł
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć skazanych kosztami postępowania wznowieniowego.
UZASADNIENIE
K. D. B. została oskarżona o to, że w okresie od 31 marca 2011 r. do dnia 20 lutego 2014 r. w W. , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania korzyści majątkowej dla K. B., będąc zobowiązaną na podstawie umowy o pracę na stanowisku Spedytor Międzynarodowy a następnie Spedytor-Koordynator Projektu do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą C.H. R. S.A. z/s w W. (wcześniej: A. S.A. z/s w W. ), nie dopełniła ciążącego na niej obowiązku doboru najbardziej optymalnych i ekonomicznie uzasadnionych środków transportowych na potrzeby realizacji zleceń od klientów firmy w ten sposób, że działając wspólnie i w porozumieniu z K. B. i G. N. od dnia 31 marca 2011 r. kierowała do realizacji zlecenia transportu na trasie D. D. i innych trasach do T. Spółka jawna G. N., M. G. (wcześniej: T. S.C. G. N.. M. G.), bezzasadnie pośrednio przez K. B., który w celu przyjmowania zleceń założył działalność gospodarczą pod firmą V. K. B., powierzając częściowo zarządzanie nią G. N. - pełniącemu funkcję dyrektora przedsiębiorstwa, i który pobrał prowizję za opisane wyżej pośredniczenie w przyjmowaniu zleceń przewozu do realizacji przez T. Spółka jawna G. N., M. G. łącznie w kwocie 1 264 165,84 zł, co stanowi mienie wielkiej wartości, działając tym samym na szkodę spółki C.H. R. S.A. z/s w W., tj. o czyn z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
