Postanowienie SN z dnia 28 października 2020 r., sygn. IV KK 377/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie T. S.
skazanego za czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.
oraz M. S.
skazanego za czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 28 października 2020 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa (…),
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B.
z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…)
postanowił:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zasądzić od skazanych T. S. i M. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego – w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt III K (…), rozstrzygnął o odpowiedzialności grupy oskarżonych osób, przy czym M. S., orzekając w granicach czynu opisanego w punkcie XI części wstępnej wyroku, uznał za winnego tego, że w nocy z 5 na 6 grudnia 2007 r., w C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, udostępnił im pomieszczenia magazynowe, pomagając w ukryciu naczepy W. o nr rej (…) o wartości 75.000 zł, działając na szkodę V. S.A. w W. i z racji ubezpieczenia w ramach polisy nr (…) - na szkodę (…) TU S.A., a także towaru w postaci telewizorów, odtwarzaczy DVD i zestawów kina domowego o łącznej wartości 344.448,24 zł na szkodę J. G. i A. S.A., o których wiedział, że pochodzą z czynu zabronionego, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia w okresie od 4 kwietnia 2003 r. do 6 listopada 2003 r. kary pozbawienia wolności m.in. za umyślne przestępstwo podobne z art. 278 § 1 k.k., orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 10 lipca 2001 r., sygn. akt III K […]/00, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 grudnia 2002 r., sygn. akt III 1 Ka […]/02, czym oskarżony M. S. wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a na mocy art. 33 § 2 k.k. karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 80 zł stawka (pkt 19 wyroku). Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 12 czerwca 2012 r. (pkt 20). Na mocy art. 46 § 1 k.k., według stanu prawnego obowiązującego dnia 7 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., orzekł wobec M. S. obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przypisanym mu przestępstwem przez zapłatę na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. kwoty 20.000 zł (pkt 21). Zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 2817,78 zł (pkt 30).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
