Wyrok SN z dnia 27 października 2020 r., sygn. I KK 24/20
Sygn. akt I KK 24/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Andrzej Siuchniński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Marcina Komara
w sprawie E. B.
obwinionej z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 22 pkt 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 27 października 2020 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
z dnia 15 czerwca 2019 r., sygn. akt WSD (...),
zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Ł.
z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt SD (...),
1. uchyla pkt 2 zaskarżonego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury oraz zmieniony nim pkt 4 orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Ł. i w zakresie czynu opisanego w pkt IV wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 88 ust. 2 i art. 95n ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj. Dz. U. 2020.1651), postępowanie dyscyplinarne umarza;
2. w pozostałym zakresie kasację oddala;
3. kosztami postępowania w sprawie w wysokości 1/2 zasądzonych dotychczas kosztów postępowania dyscyplinarnego za obie instancje oraz wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwudziestu) zł obciąża obwinioną, natomiast w części umarzającej obciąża Izbę Adwokacką w Ł.
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Ł. po rozpoznaniu sprawy adw. E. B. obwinionej o to, że:
1.w dniu 11 grudnia 2014 roku w Ł. około godziny 10.15 na wysokości ul. J. spożywała alkohol w miejscu publicznym doprowadzając się do stanu nietrzeźwości wyrażającego się zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu 1,89 ml/l wynik badania krwi 3,61 promila, przy czym alkohol został spożyty bezpośrednio po naruszeniu przez adwokat E. B. zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym poprzez najechanie kierowanym przez nią samochodem marki Opel Astra o nr rej. (...) na wysoki krawężnik a następnie elewację nieruchomości przy ul. J. w Ł. i znajdujące się nieopodal ogrodzenie, które to zachowanie nie licuje z powagą i godnością zawodu adwokata, czym dopuściła się przewinienia dyscyplinarnego z art 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 1 i w zw. z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
