Postanowienie SN z dnia 26 października 2020 r., sygn. IV KK 470/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

w sprawie J. C.

skazanego z art. 284 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 26 października 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (...)
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.

z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…),

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

J. C. został oskarżony o to, że w dniu 23 marca 2015 r. w K. na ul. D. przywłaszczył powierzony przedmiot leasingu w postaci młota hydraulicznego D. 200V wartości 32.103 zł na szkodę I. SA z/s w W., tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…) oskarżony został uznany za winnego tego, że w dniu 22 kwietnia 2015 r. w K. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczył powierzony mu przez P. Finansów SA z/s w W. obecnie I. S.A. z siedzibą w W., na podstawie umowy leasingu operacyjnego nr (…), stanowiący przedmiot leasingu, młot hydrauliczny D. 200V o wartości 14.000 zł, czym wyczerpał znamiona występku z art. 284 § 2 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 r.) i za to na mocy art. 284 § 2 k.k. i art. 33 § 2 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 r.) skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 r.), warunkowo zawiesił oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, ustalając okres próby na 4 lata. Na mocy art. 46 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 r.) orzekł wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz I. S. A. z siedzibą we W. kwoty 14.000 złotych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się