Postanowienie SN z dnia 22 października 2020 r., sygn. IV KK 376/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
w sprawie P. M.
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2020 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R.
z dnia 13 stycznia 2020 r., sygn. akt V Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.
z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III K (…)
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego P. M. kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt III K (…) uznał P. M. za winnego tego, że będąc właścicielem firmy „N.” M. P. z siedzibą w C. , przy ul. A., urządzał w dniu 2 grudnia 2016 roku, w lokalu Punkt Przyjmowania Zakładów Bukmacherskich „F.”, mieszczącym się w R. przy P., na automacie do gier o nazwie A. bez numeru, w celach komercyjnych, gry o wygrane pieniężne, zwierające element losowości, wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. nr 201/2009, poz. 1540, z późn. zm.), tj. przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. – i za to, na mocy art. 107 § 1 k.k.s., Sąd Rejonowy wymierzył mu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Sąd Rejonowy orzekł nadto wobec P. M. przepadek na rzecz Skarbu Państwa środków pieniężnych w wysokości 835,00 złotych oraz automatu do gier o nazwie A. bez numeru.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
