Wyrok SN z dnia 23 września 2020 r., sygn. I KK 123/20
Sygn. akt I KK 123/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Jarosław Matras
Protokolant Anna Kuras
w sprawie J. B.
oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 23 września 2020 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 4 września 2019 r., sygn. II Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 9 maja 2019 r., sygn. II K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł..
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), ustalił, że J. B. „w dniu 23 grudnia 2017 r. w G. woj. (…) dokonał uszkodzenia ciała zamieszkującej wspólnie A. B. w ten sposób, że przewrócił ją na ziemię i ściskał za kark powodując obrażenia ciała w postaci bolesności w górnej części klatki piersiowej i zadrapania powierzchowne, które naruszają prawidłowe funkcjonowanie organizmu na okres poniżej dni siedmiu oraz groził pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona”, tj. popełnił czyn z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, na mocy art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył wobec niego postępowanie karne na okres 2 lat próby. Na mocy art. 67 § 3 k.k. orzekł wobec oskarżonego obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. B. kwotę 1.000 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
