Wyrok SN z dnia 22 września 2020 r., sygn. III KK 388/19
Sygn. akt III KK 388/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,
w sprawie A. G. i R. M.
skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 22 września 2020 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K (…),
1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej A. G. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. oddala kasację obrońcy skazanego R. M. jako oczywiście bezzasadną;
3. obciąża skazanego R. M. kosztami postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;
4. zarządza zwrot na rzecz A. G. opłaty od kasacji w kwocie 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych).
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w B., wyrokiem z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K (…), uznał A. G. i R. M. za winnych tego, że „w nocy 18 września 2012 r. około godziny 1.00-2.00 w N., działając wspólnie i w porozumieniu, na terenie posesji przy ulicy S., dokonali kradzieży z włamaniem samochodu m-ki A. o nr rej. (…) o wartości 24 000 zł, w ten sposób, że po uprzednim uszkodzeniu sterowników od bramy wjazdowej na posesję oraz wyłamaniu wkładki zamka drzwi pojazdu i uruchomieniu go w nn sposób dokonali jego zaboru w celu przywłaszczenia na szkodę Z. S. , przy czym A.G. czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 30-04-2006 do 23-10-2007 ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w S. z dnia 29-01-2007 r., sygn. II K (…), obejmującej między innymi karę jednostkową za ciąg przestępstw z art. 279 § 1 k.k., natomiast R. M. czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 13-12-2006 do 15-07-2008 i od 17-07- 2009 do 25-05-2011 ponad 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w B. z dnia 13-11-2007 r. sygn. III K (…), obejmującej między innymi kary jednostkowe za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 280 § 1 k.k.”, tj. czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzył każdemu z nich karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1). W pkt 2 wyroku uznano R. M. za winnego popełnienia czynu z art. 223 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności. W pkt 3 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności połączono i wymierzono R. M. karę 2 lat pozbawienia wolności. Ponadto orzeczono o zaliczeniu okresów rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar i o kosztach sądowych (pkt 4 – 6).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
