Wyrok SN z dnia 16 września 2020 r., sygn. II KK 68/19
Sygn. akt II KK 68/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
Protokolant Elżbieta Wawer
w sprawie K. S.
oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 16 września 2020 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt X Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt II K (…),
I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonej K. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
II. zarządza zwrot na rzecz oskarżycieli prywatnych: K. B., P. N., P. B. i J. N. kwot w wysokości po 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) uiszczonych przez nich tytułem opłat od kasacji.
UZASADNIENIE
K. S. została oskarżona o to, że:
w dniu 3 grudnia 2016 roku w W. za pomocą środków masowego komunikowania, to jest na stronie internetowej Ministerstwa Obrony pod adresem www.mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/komunikat-mon-(…), pomówiła K. B., P. N., P. B., J. N. m.in. o współpracę ze służbami wrogimi Polsce i NATO, czym mogła poniżyć K. B., P.N., P. B., J. N. w opinii publicznej lub narazić (a de facto poniżyła i naraziła), ww. osoby na utratę zaufania potrzebnego dla pełnionych przez pokrzywdzonych funkcji i piastowanych stanowisk, to jest o czyn z art. 212 § 1 i 2 k.k.
Sąd Rejonowy w W. w wyroku z dnia 28 marca 2018 roku w sprawie o sygn. akt 11 K (…) orzekł, co następuje:
I.oskarżoną K. S. w granicach zarzutu uznał za winną tego, że w dniu 3 grudnia 2016 roku w W., działając za pomocą środków masowego komunikowania pomówiła K. B., P. N., P. B., J. N. o współpracę ze służbami wrogimi Polsce i NATO, to jest o takie postępowanie, które mogło poniżyć ich w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do pełnionych funkcji i zajmowanych stanowisk, w ten sposób, że na stronie internetowej Ministerstwa Obrony Narodowej — pod adresem www.mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/najnowsze/komunikat-mon-(…) jako faktycznie czasowo pełniąca obowiązki rzecznika prasowego MON zamieściła komunikat, z którego treści wynikało, że Ministerstwo Obrony Narodowej zwraca uwagę na fakt, że coraz częściej pod pozorem dyskusji naukowej wypowiadają się byli funkcjonariusze służb odpowiedzialni za katastrofalny stan polskiego bezpieczeństwa, tolerowanie środowisk mafijnych wyrosłych ze Służby Bezpieczeństwa, inwigilację niepodległościowych partii politycznych a nawet przestępczą działalność na rzecz obcych służb - smutnym przykładem takiego działania była dyskusja zorganizowana 24 listopada 2016 roku w C., w której wzięli udział byli funkcjonariusze podejrzewani o współpracę ze służbami wrogimi Polsce i NATO; przed czym przestrzegamy polską opinię naukową i opinię publiczną przed dezinformacyjnymi konsekwencjami propagowania takich działań i tak opisany czyn zakwalifikował jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 212 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 212 § 2 k.k. skazał ją i wymierzył jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
