Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.09.2020

    Postanowienie SN z dnia 3 września 2020 r., sygn. II PK 15/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z powództwa M. C.
    ‎przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,
    ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W.
    ‎z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII Pa (…),

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od M. C. na rzecz T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Powódka M. C. zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 sierpnia 2018 r., VII Pa (...), którym oddalono jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia z dnia 14 lutego 2018 r., VI P (…), oddalającego jej powództwo wniesione przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

    Powódka skargę kasacyjną oparła podstawach:

    1) naruszenia przepisów postępowania, które to uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 382 k.p.c., przez nieuwzględnienie przez Sąd odwoławczy całego materiału zgromadzonego w przedmiotowej sprawie, tj. pominięcie przy dokonywaniu oceny kwestii zachowania przez powódkę terminu do wniesienia odwołania od oświadczenia pozwanej o rozwiązaniu z powódką umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia okoliczności tego rodzaju, że:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.