Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I UK 248/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki

w sprawie z odwołania Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
‎z udziałem zainteresowanych: A. N. i M. R.
‎o składki,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2020 r.,
‎skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

2. na podstawie art. 102 k.p.c. odstępuje od obciążania kosztami w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. dokonał przypisu składek wobec Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. Sp. z o.o. za okres od listopada 2011 r. do grudnia 2013 r.: na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, na Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych, na Fundusz Pracy, na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Fundusz Emerytur Pomostowych. Na uzasadnienie stwierdził, że przychód uzyskany z tytułu wykonywania umów cywilnoprawnych na rzecz swojego pracodawcy stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Ponadto organ rentowy określił podstawy wymiaru składek A. N. jako pracownika Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. Sp. z o.o. za okres od lutego 2012 r. do grudnia 2013 r. oraz podstawy wymiaru składek M. R. jako pracownika Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. Sp. z o.o. za okres od stycznia 2011 r. do września 2011 r.

Wyrokiem z 12 października 2017 r., sygn. akt IX U (…) Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. w punkcie 1 oddalił odwołanie od zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym A. N. i M. R., zaś w punkcie 2 odstąpił od obciążenia odwołującego kosztami postępowania.

Na skutek apelacji Spółki, Sąd Apelacyjny postanowieniem z 14 czerwca 2017 r. uchylił zaskarżony wyrok i zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością od dnia 2 marca 2016 r. i przekazał sprawę Sądowi pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się