Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.08.2020

    Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. II DSI 85/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
    ‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)
    ‎SSN Jan Majchrowski

    Protokolant Anna Rusak

    przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego S. P.

    w sprawie radcy prawnego Ł. P.
    ‎obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 64 ust.
    ‎1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego i innych,

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez obwinionego
    ‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt WO-(…) utrzymującego
    ‎w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […]. z dnia 26 września 2017 r., sygn. akt D (…)

    postanowił:

    I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    II. zasądzić od obwinionego radcy prawnego Ł. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

    UZASADNIENIE

    Radca prawny Ł. P. został obwiniony o to, że:

    1.działając na podstawie umowy o współpracę z dnia 6 maja 2013 r. zawartej z O. sp. z o.o., w ramach której O. zleciła mu reprezentowanie R. M. w sprawie o zapłatę przeciwko U. S.A., po uprawomocnieniu się wyroku Sądu Rejonowego w G. X Wydział Cywilny z dnia 31 października 2014 r., na podstawie, którego Sąd zasądził od U. S.A. na rzecz R. M. kwotę 30 857,47 zł, wbrew umowie łączącej R. M. z O. sp. z o.o. sporządził w dniu 17.12.2014 r. i przedłożył drogą mailową w dniu 17.12.2014 r. R. M. pełnomocnictwo do odbioru przez siebie wszystkich kwot wynikających z przedmiotowego wyroku Sądu Rejonowego w G. , podczas gdy z umowy łączącej R. M. z O. sp. z o.o. z dnia 22.02.2012 r. wynikało, iż kwoty te winny zostać przekazane na konto O. sp. z o.o., czym wprowadził w błąd R. M. co do przekazania kwoty pieniężnej w wysokości 19.545 zł,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.