Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.08.2020

    Wyrok SN z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. II DSI 21/20

    Sygn. akt II DSI 21/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Adam Tomczyński
    ‎ławnik SN Agata Pawlak

    Protokolant Anna Rusak

    przy udziale Pierwszego Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego prokurator Małgorzaty Nowak

    w sprawie prokuratora K. P.

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r.,

    odwołań Prokuratora Krajowego oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla [...] okręgu regionalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt PK I SD (...)

    na podstawie art. 437 § 1 i § 2 kpk w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo prokuraturze:

    1. zmienia zaskarżone orzeczenie poprzez wyeliminowanie
    ‎z kwalifikacji prawnej stwierdzenia, że czyn obwinionego prokuratora K. P. stanowi przewinienie mniejszej wagi;

    2. wymierza obwinionemu karę dyscyplinarną upomnienia;

    3. kosztami postępowania dyscyplinarnego odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym orzeczeniem z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt PK I SD (...), uznał K. P. prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. za winnego uchybienia godności sprawowanego urzędu przez dopuszczenie się oczywistej i rażącej obrazy przepisów:

    1.„art. 306 § 3 k.p.k. i art. 307 § 1 k.p.k. w okresie od 1 sierpnia 2016 r. do 3 maja 2017 r. w S., polegającej na zaniechaniu wszczęcia śledztwa w sprawie zarejestrowanej w Prokuraturze Rejonowej w S., sygn. PR 2 Ds. (...), niezwłocznie po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie, prowadzenia postępowania sprawdzającego przez wskazany w art. 307 § 1 k.p.k. czas przekraczający 30 dni, z zaniechaniem wykonywania jakichkolwiek czynności w tym czasie, zaniechania zawiadomienia o sposobie rozpoznania zawiadomienia o przestępstwie w terminie wskazanym w art. 306 § 3 k.p.k.,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.