12.08.2020

Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. II DSI 88/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)
‎SSN Adam Tomczyński

Protokolant Anna Rusak

przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych r. pr. Tomasza Mazurczaka

w sprawie r. pr. M. R. obwinionego o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych,

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2020 roku,
‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego A.Ś. (A. Ś.) od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 5 lipca 2019 roku, sygn. akt WO – (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego OIRP w O. z dnia 18 stycznia 2019 roku, sygn. akt D–(…),

postanowił:

I. oddalić kasację;

II. zasądzić od pokrzywdzonego A. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W toku postępowania dyscyplinarnego r. pr. M. R. został obwiniony o to, że:

1.będąc pełnomocnikiem A. Ś. w postępowaniu administracyjnym, przed Wojewodą (…), w sprawie o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia poza granicami Rzeczypospolitej majątku D., położonego w powiecie s. woj. (…), nie złożył w ustawowym terminie wniosku o podjęcie zawieszonego wyżej wymienionego postępowania, czym spowodował jego umorzenie na podstawie prawomocnej decyzji Wojewody (…) z dnia 15 lipca 2015 roku, znak: nr (…);

2.przyjmując pełnomocnictwo A. Ś. do reprezentowania go w postępowaniu administracyjnym, przed Wojewodą (…), w sprawie o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia poza granicami Rzeczypospolitej majątku D., położonego w powiecie s., woj. (…), ustalił, że honorarium za prowadzenie sprawy należne będzie wyłącznie w razie jej pomyślnego wyniku;

tj. o popełnienie przewinień dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych (dalej uorp), w zw. z art. 8, art. 11, art. 12 ust. 1, art. 36 ust. 3 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego stanowiącego załącznik do Uchwały Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 roku w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (dalej kerp).

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp