Postanowienie SN z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. III KK 41/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie M. K. i A. H. oskarżonych z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 3 k.k. i art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 12 sierpnia 2020 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt II Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.
z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt VII K (…),
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R.
K. - Kancelaria Adwokacka w Z. kwotę 738
(siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT,
tytułem opłaty za udzieloną z urzędu pomoc prawną
oskarżycielce posiłkowej B. W. przed Sądem
Najwyższym;
3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. K. został oskarżony o to, że w dniu 18 lipca 2008 r., w T. L woj. (…) jako Ordynator Oddziału Ginekologiczno - Położniczego Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w T. oraz lekarz operujący nie zapewnił należytej kontroli stosowanych podczas operacji chust chirurgicznych oraz nie stworzył zasad minimalizujących ryzyko pozostawienia ciała obcego przez podległy mu personel podczas zabiegów ginekologicznych, w wyniku czego doprowadził do pozostawienia w jamie brzusznej B. W. chusty chirurgicznej, przez co naraził wyżej wymienioną na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego nieumyślnie spowodował u B. W. naruszenie czynności układu pokarmowego na okres znacznie przekraczający 7 dni, tj. o czyn z art. 160 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
A. H. został oskarżony o to, że w dniu 18 lipca 2008 r. w T. woj. (…) jako lekarz operujący nie zapewnił należytej kontroli stosowanych podczas operacji chust chirurgicznych, w wyniku czego doprowadził do pozostawienia w jamie brzusznej B. W. chusty chirurgicznej, przez co naraził wyżej wymienioną na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w wyniku czego nieumyślnie spowodował u B. W. naruszenie czynności układu pokarmowego na okres znacznie przekraczający 7 dni, tj. o czyn z art. 160 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
