Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.08.2020

    Postanowienie SN z dnia 11 sierpnia 2020 r., sygn. II DO 5/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Jarosław Duś
    ‎Ławnik SN Bogdan Gutowski

    Protokolant Anna Rusak

    w sprawie prokuratora M. K.

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2020 r.,

    odwołania prokuratora M.K. od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 8 stycznia 2020 roku, sygn. akt PK I SD (…) w przedmiocie przedłużenia okresu zawieszania w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. M. K.

    na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo prokuraturze

      postanawia:

    1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 8 stycznia 2020 roku, sygn. akt PK I SD (…);

    2. kosztami postępowania dyscyplinarnego odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Prokurator Okręgowy w W., postanowieniem z dnia 31 lipca 2019 roku, sygn. akt PO V WO (…), zawiesił w czynnościach służbowych prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. M. K. na okres 6 miesięcy. Podstawą wydanego rozstrzygnięcia były przepisy art. 150 § 1 i 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze. Uzasadnieniem wydanego postanowienia były poczynione ustalenia postępowania wyjaśniającego prowadzonego wobec prokuratora M. K. w sprawie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, w postaci uchybienia przez niego godności urzędu prokuratora. Prokuratorowi M. K. zarzucono to, że w dniu 26 lipca 2019 roku nie wykonał polecenia służbowego, w ramach pełnionego dyżuru, ‎w związku z pozostawaniem w miejscu pracy w stanie nietrzeźwości, co stanowiło realne zagrożenie dla czynności procesowych w postępowaniu o sygn. akt PR 1 Ds (…) Prokuratury Rejonowej w W. z udziałem zatrzymanego A. P., wobec którego ostatecznie, po wykonaniu czynności procesowych przez innego prokuratora, zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.