Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. IV KO 135/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Siuchniński
SSN Paweł Wiliński
w sprawie J. N.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 30 lipca 2020 r.,
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 14 marca 2003 r., sygn. akt II Ko (…),
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć wnioskodawcę J.N. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego.
UZASADNIENIE
Po rozpoznaniu wniosku J.N. o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu pozbawienia życia jego rodziców A. Ż. i J. Ż., Sąd Okręgowy w R., wyrokiem z dnia 14 marca 2003 r., wniosek ten oddalił. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy, Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 27 listopada 2003 r., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Pełnomocnik wnioskodawcy, na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k., złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wskazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…), utrzymującym w mocy przywołany wyrok Sądu Okręgowego w R.. W konsekwencji pełnomocnik wniósł o uchylenie wskazanych postanowień (powinno być wyroków – uwaga SN) oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w R.. Nadto, wniósł o dopuszczenie wskazanych we wniosku o wznowienie postępowania dowodów z dokumentów, a to:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
