Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    29.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. III KK 170/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Siuchniński

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 29 lipca 2020 r.,

    sprawy O. G.

    skazanego z art.280 § 2 k.k. i art. 280 § 1 k.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dnia 18 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…),

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 grudnia 2018r., sygn. akt III K (…),

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów

    sądowych postępowania kasacyjnego,

    3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z

    urzędu adw. A. P. Z., Kancelaria

    Adwokacka w G., kwotę 738 zł (siedemset

    trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za

    sporządzenie i wniesienie kasacji.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w B. rozpoznawał sprawę O. G. oskarżonego o to, że :

    I.w dniu 31 lipca 2017r. w B., działając wspólnie i w porozumieniu z K.L. oraz inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, dokonał zaboru, w celu przywłaszczenia, zegarka marki C. wartości 582,25 zł, używając przemocy wobec pokrzywdzonego K. R. w ten sposób, że sprawcy otoczyli pokrzywdzonego uniemożliwiając mu ucieczkę i żądając wydania zegarka, przy czym O. G. posłużył się nożem w ten sposób, że okazał nóż, który miał za paskiem spodni pokrzywdzonemu, po czym O. G. odpiął i zabrał pokrzywdzonemu zegarek, tj. o przestępstwo z art.280 § 2 k.k.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.