Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. I NSW 1137/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu wyborczego E.K.
przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 29 lipca 2020 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
I.
E. K. (dalej: Wnosząca protest) 16 lipca 2020 r. wniosła protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Prezydent RP). Oparła go na zarzucie naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego (dalej: k.wyb.) i ustawy z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego (Dz.U. 2020, poz. 979; dalej: u.wyb.2020) dotyczących głosowania poprzez przeprowadzenie głosowania w terminie niezgodnym z art. 128 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Konstytucja RP). Wskazała również, że uchwała Państwowej Komisji Wyborczej (dalej: PKW) nr (…) z 10 maja 2020 r. rażąco narusza prawo, tj. art. 239 k.wyb. Zdaniem Wnoszącej protest wybory powinny zostać zarządzone po opróżnieniu urzędu przez obecnego Prezydenta RP. Miało to wpływ na wynik wyborów (zwłaszcza wobec niewielkiej różnicy w liczbie głosów), gdyż wtedy ubiegający się o reelekcję Prezydent RP startowałby nie jako urzędująca głowa państwa, a zwykły kandydat. Nie korzystałby więc z naturalnych preferencji wynikających ze sprawowanego urzędu (m.in. obecności w mediach).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
