Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 24 lipca 2020 r., sygn. V KK 253/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

    w sprawie M. J.
    ‎skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 §1 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 24 lipca 2020 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
    ‎kasacji obrońcy skazanego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
    ‎z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…)
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.
    ‎z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…),

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego M. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), Sąd Rejonowy w P. uznał M. J. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i wymierzył mu karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1); na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych (pkt 2).

    Wyrokiem z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…), Sąd Okręgowy w P. , po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył wymierzoną M. J. karę do roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1). W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy (pkt 2).

    Kasację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego zarzucając mu “rażące i mające wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.:

    1) art. 433 § 2 kpk w zw. art. 457 § 3 poprzez nierzetelne rozważenie zarzutów apelacji dotyczących:

    a. uznania, że fakt znalezienia na miejscu zdarzenia zegarka, na którym ujawniono mieszaninę DNA wielu osób potwierdza sprawstwo M. J. (tj. zarzut z pkt 2 apelacji z dnia 3 czerwca 2019 roku - obraza przepisów prawa procesowego mający istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 7 kpk w zw. z art. 410 kpk poprzez dokonanie wybiórczej, dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów, z pominięciem zasad prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego poprzez uznanie, iż znaleziony na miejscu zdarzenia zegarek stanowiący własność oskarżonego, na którym ujawniono mieszaninę DNA pochodzącą od kilku osób, potwierdza sprawstwo M. J. ),

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.