Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.07.2020

    Postanowienie SN z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I CNP 5/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk

    w sprawie ze skargi M. M. i E. M.
    ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
    ‎w W. z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt V Ca (…), w sprawie
    ‎z powództwa M. M. i E. M.
    ‎przeciwko P. S.A. w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r.,

    1. oddala wniosek o zawieszenie postępowania;

    2. odrzuca skargę;

    3. odstępuje od obciążenia skarżących kosztami
    ‎ postępowania wszczętego wniesieniem skargi.

    UZASADNIENIE

    W skardze wniesionej w dniu 17 grudnia 2019 r. powodowie M. M. i E. M. wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 grudnia 2017 r., oddalającego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 10 marca 2017 r., oddalającego powództwo przeciwko pozwanej P. S.A. w W. o zapłatę.

    W skardze zarzucili rażące naruszenie wyszczególnionych przepisów krajowego i unijnego prawa materialnego, a także art. 267 TFUE w związku z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r., nr 61, poz. 284 ze zm.). Wskazali również, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z art. 3851 w związku z art. 3852, art. 410, art. 405 i art. 58 k.c., a także w związku z art. 69 ust. 1 i 2 pkt 2-4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (jedn. tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 2357 ze zm.), art. 3531 k.c. oraz art. 386 § 4 i „art. 328 § 219 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.”.

    W celu wykazania, że wzruszenie zaskarżonego wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe skarżący podali, że wyrok nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną z racji zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia i nie zachodzą podstawy wznowienia postępowania. Ponadto, skarżący zwrócili się do Rzecznika Praw Obywatelskich o wniesienie skargi nadzwyczajnej od zaskarżonego wyroku, Rzecznik zaś ze skargą nie wystąpił, choć tego nie wykluczył.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.