Postanowienie SN z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. I NSP 76/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Jacek Widło (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi A. F.
na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w (…) sygn. I AGa (…),
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2020 r.
oddala skargę.
UZASADNIENIE
Powód A. F. (dalej: Skarżący, Powód lub Strona), reprezentowany przez pełnomocnika, pismem z 30 kwietnia 2020 r. wystąpił za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w (…) do Sądu Najwyższego o stwierdzenie, że w sprawie o zapłatę z jego powództwa przeciwko N. Sp. z o.o. z siedzibą w E. prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w (…) pod sygn. akt I AGa (…), nastąpiło naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Strona wniosła o:
1.stwierdzenie przewlekłości postępowania sądowego w ww. sprawie,
2.wydanie Sądowi Apelacyjnemu w (…) zalecenia niezwłocznego wykonania złożonego przez Skarżącego wniosku w przedmiocie wydania odpisu wyroku z 4 grudnia 2019 r. wraz z nadaniem mu klauzuli wykonalności odnośnie pkt. 1, zasądzenie od pozwanej Spółki na rzecz Powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz doręczenie tytułu wykonawczego na adres pełnomocnika Skarżącego,
3.przyznanie od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz Strony kwoty 5.000 zł,
4.zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz Skarżącego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W uzasadnieniu skargi wskazano, że 30 listopada 2017 r. Skarżący złożył pozew o zapłatę przeciwko N. Sp. z o.o. z siedzibą w E. Sąd Okręgowy w G. wydał 12 stycznia 2018 r. nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, sygn. akt IX GNc (…). W związku ze złożonymi przez stronę pozwaną zarzutami sprawa była rozpoznawana w postępowaniu zwykłym pod sygn. akt IX GC (…). Wyrokiem z 28 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił powództwo. Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, Strona 11 kwietnia 2019 r. złożyła apelację do Sądu Apelacyjnego w (…), który prowadzi postępowanie pod sygn. akt I AGa (…). W wyniku rozpoznania apelacji Powoda, Sąd Apelacyjny w (…) wydał 4 grudnia 2019 r. wyrok zmieniający orzeczenie Sądu I instancji m.in. w ten sposób, że utrzymano w mocy w całości nakaz zapłaty wydany 12 stycznia 2018 r. Niezwłocznie, tj. 5 grudnia 2019 r. strona powodowa wystosowała wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z nadaniem mu klauzuli wykonalności, który został doręczony do Sądu Apelacyjnego w (…) 9 grudnia 2019 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
