Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2020 r., sygn. V CSK 236/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa E. M. i S. M.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa Innowacyjno-Wdrożeniowego "E." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt V ACz (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2. zasądza od małżonków E. M. i S. M. na rzecz Syndyka Masy upadłości Przedsiębiorstwa Innowacyjno-Wdrożeniowego "E." sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej w G. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powodów S. M. i E. M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 września 2018 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
