Wyrok SN z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. II KK 182/19
Sygn. akt II KK 182/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie R. P.
skazanego z at. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 lipca 2020 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł.
z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt XVIII K (…),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje
Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania;
2. zwraca oskarżonemu opłatę kasacyjną w kwocie 750 zł.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 16 lipca 2018 r., sygn. akt XVIII K (…), uznano R. P. za winnego dokonania czynu z art. 586 k.s.h., za który wymierzono mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1) oraz czynu z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności (pkt 2). Sąd Okręgowy na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. za zbiegające się przestępstwa wymierzył karę łączną 2 lat pozbawienia wolności (pkt 3). Na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz wykonywania funkcji prezesa zarządu spółki na okres 3 lat (pkt 4).
Z kolei na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeczono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych obowiązek naprawienia szkody (pkt 5).
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca oskarżonego R. P., który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
„1. w zakresie zarzucanego oskarżonemu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 586 k.s.h.:
a. na zasadzie art. 438 pkt 3 kpk błąd w ustaleniach faktycznych stanowiący podstawę zaskarżonego orzeczenia, mający wpływ na jego treści polegający na przyjęciu przez Sąd meriti, iż oskarżony na koniec 2007 roku miał już świadomość niewypłacalności bilansowej spółki D. sp. z o.o., a więc miał zamiar popełnienia czynu zabronionego stypizowanego w art. 586 k.s.h. w sytuacji, gdy o problemach finansowych spółki oskarżony powziął informację nie wcześniej niż w 2010 roku;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
