Wyrok SN z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. I KK 31/20
Sygn. akt I KK 31/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Anna Kuras
w sprawie A. G. i T. J.
skazanych za przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. i in.
po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji wniesionych przez Prokuratora Generalnego oraz Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w B. na niekorzyść oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w A. – VI Zamiejscowego Wydziału Karnego w S. z dnia 10 września 2018 r., sygn. akt VI K (…),
uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego w A. – VI Zamiejscowy Wydział Karny w S., w częściach dotyczących A. G. i T. J., i w tym zakresie przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
A. G. została oskarżona o to, że:
I. w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie później niż w dniu 26.09.2016 r. w P., w restauracji „R.” przy ul. M., pełniąc funkcję prezesa zarządu firmy „H.” Sp. z o.o., urządzała gry na automacie o nazwie A. nr (…) bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry wbrew przepisom art. 6 i art.14 ustawy o grach hazardowych, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu przestępstw skarbowych, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich i każdy z tych czynów wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 1 k.k.s., a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie,
tj. o czyn z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s.
II. w bliżej nieokreślonym czasie, jednak nie później niż w dniu 24.11.2016 r. w P., w restauracji „R.” przy ul.M., pełniąc funkcję prezesa zarządu firmy „H. Sp. z o.o., urządzała gry na automatach o nazwie A. nr (…) oraz A. (…) bez wymaganej koncesji i poza kasynem gry wbrew przepisom art. 6 i art.14 ustawy o grach hazardowych, przy czym czynu uczyniła sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stały źródło dochodu oraz czynu tego dopuściła się w ciągu przestępstw skarbowych, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z nich i każdy z tych czynów wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w art. 107 § 1 k.k.s., a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
