Postanowienie SN z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. III KK 169/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2020 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy K. M.
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in.
z powodu kasacji obrońcy skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 20 września 2019 r., sygn. akt VI Ka (…)
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w I.
z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w I. z dnia 21 listopada 2018 r. (sygn. akt II K (…)) K. M. został uznany winnym tego, że „w okresie od 02 stycznia 2017r. do 21 stycznia 2017r. jako właściciel firmy „M." K. M. z/s w B. przy ul. M., urządzał w Punkcie Gier przy ul. K. w I., gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (tekst jednolity z 2016r. poz. 471 z późn. zm.) w postaci pięciu urządzeń: tj. KIOSK nr (…), H. nr (…), S. nr (…), B. nr (…) oraz na automacie D. nr (…), wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23 oraz art. 23a w/w ustawy tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry” tj. przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s., za które skazano oskarżonego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i karę 150 stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość każdej stawki dziennej w kwocie 100 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
