Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. I UK 262/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania J. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni J.S. zwróciła się 4 czerwca 2009 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z wnioskiem o przyznanie jej renty z tytułu niezdolności do pracy.
Orzeczeniem z 15 września 2009 r. komisja lekarska ZUS uznała wnioskodawczynię za zdolną do pracy, wobec czego decyzją z 17 września 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Postanowieniem z 25 sierpnia 2011 r. (sygn. akt VI U (…)) Sąd Okręgowy w K. na podstawie art. 47714 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżoną przez wnioskodawczynię decyzję organu rentowego z 17 września 2009 r., przekazał sprawę do rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie sądowe, z uwagi na nowe okoliczności dotyczące schorzeń kręgosłupa wnioskodawczyni, które ujawniły się już po wydaniu zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z 17 kwietnia 2012 r. (sygn. akt III AUz (…)) Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie wnioskodawczyni na to orzeczenie. Postanowieniem z 20 maja 2013 r. (sygn. akt I UK […]/12) Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z 17 kwietnia 2012 r.
Wyrokiem z 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił odwołanie J. S. od kolejnej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z 30 kwietnia 2014 r., ponownie odmawiającej jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ orzeczeniem z 17 marca 2014 r. komisja lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy.
Sąd Okręgowy ustalił, że wnioskodawczyni J. S. (ur. 21 sierpnia 1954 r.) ma wykształcenie wyższe ekonomiczne, ostatnio pracowała jako biegły rewident. Od 10 kwietnia 2015 r. jest uprawniona do świadczenia emerytalnego. Komisja lekarska ZUS w orzeczeniu z 17 marca 2014 r. stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. W opiniach sądowo-lekarskich z 14 sierpnia 2014 r. i z 23 listopada 2014 r. biegli lekarze sądowi – specjaliści z zakresu neurologii oraz ortopedii-traumatologii stwierdzili, że zdiagnozowane schorzenia i stopień ich nasilenia nie czynią z wnioskodawczyni osoby niezdolnej do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami. Dodatkowo w opinii uzupełniającej z 9 grudnia 2014 r., po zapoznaniu się z nową dokumentacją medyczną przedłożoną przez wnioskodawczynię, biegły ortopeda podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko, że jest ona z ortopedycznego punktu widzenia zdolna do pracy zgodnej z kwalifikacjami.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
