Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. I UK 293/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania E. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z.
o ponowne ustalenie właściwego ustawodawstwa,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od ubezpieczonej E.J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., decyzją z 26 stycznia 2018 r., odmówił ubezpieczonej E. J. wznowienia postępowania w sprawie zmiany decyzji z 12 czerwca 2015 r., stwierdzającej, że od 1 lipca 2014 r. właściwym dla niej ustawodawstwem w zakresie ubezpieczenia społecznego jest ustawodawstwo polskie.
Ubezpieczona E. J. złożyła odwołanie od decyzji z 26 stycznia 2018 r., które zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z 14 września 2018 r.
Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 19 grudnia 2017 r. ubezpieczona wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej ustalenia ustawodawstwa właściwego, zakończonego wcześniej prawomocną decyzją z 12 czerwca 2015 r. Do wniosku dołączyła zaświadczenie o zatrudnieniu, PIT za lata 2014-2016, protokół z kontroli przeprowadzonej w M. s.r.o. z siedzibą w Č. na Słowacji i pismo słowackiej instytucji ubezpieczeniowej (S.) z 1 sierpnia 2017 r. adresowane do M. s.r.o. w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego ubezpieczeń społecznych pracowników tej firmy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
