Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606868)
      • Kadry i płace (26076)
      • Obrót gospodarczy (88764)
      • Rachunkowość firm (3836)
      • Ubezpieczenia (35851)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.06.2020

    Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. V KK 648/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Piotr Mirek

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2020 r.,

    w sprawie M. A. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. i in. oraz D. R. skazanego z art. 288 § 1 k.k. i in.

    z powodu kasacji wniesionych przez obrońców

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

    z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)

    zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.

    z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt III K (…),

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne,

    2. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w O., wyrokiem z dnia 29 maja 2918 r., III K (…), uznał M. A. winnym tego, że:

    1.w listopadzie 2014 r., chcąc by D. R. dokonał zniszczenia mienia poprzez podpalenie nieruchomości należącej do A. U. położonej w miejscowości K. 1nakłonił go do tego, w związku z czym D. R. w dniu 6 listopada 2014 r. przy użyciu materiału palnego doprowadził do pożaru powyższej nieruchomości, a w konsekwencji do powstania strat w kwocie nie mniejszej niż 50.000 zł na szkodę A. U., co zostało uznane za przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. i za co wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności;

    2.w maju 2015 r. chcąc by D. R. dokonał zniszczenia mienia znacznej wartości na terenie firmy „P." Sp. z o.o. w zamian za kwotę 40.000 zł, nakłonił go do tego, w wyniku czego w dniu 19 maja 2015 r., w R., D. R. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, dokonał zniszczenia oraz uszkodzenia mienia znacznej wartości, poprzez podpalenie za pomocą cieczy palnej kombajnu marki N. CX 840, siewnika zbożowego H. 4DC oraz części dachu budynku czyszczalni zboża numer 7 w wyniku czego doszło do pożaru i strat w kwocie nie mniejszej niż 429.846 zł na szkodę firmy „P.” Sp. z o.o. – co zostało uznane za przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za co wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.