25.06.2020

Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. III KK 201/19

Sygn. akt III KK 201/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
‎SSN Paweł Wiliński
‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

Protokolant Jolanta Grabowska

w sprawie M. W.

oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 4 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r.,

w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego,

od wyroku Sądu Okręgowego w L.

z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt XI Ka (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.
‎z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…),

1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania;

2. obciąża Skarb Państwa wydatkami za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

M. W. został oskarżony o to, że będąc prezesem Zarządu spółki z o.o. H.z/s w L., w dniu 16.12. 2015 r. w sklepie Spożywczo-Przemysłowym w miejscowości P. urządzał bez wymaganego zezwolenia gry hazardowe na urządzeniu do gry o nazwie B.nr (…) wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1, art. 9, art. 11 ust. 1 i art. 23 a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz.U. z 2015, poz. 612), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po uiszczeniu grzywny wynoszącej 120 stawek dziennych wymierzonej za umyślne przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w E., sygn. akt VIII K (…), tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 4 k.k.s.

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w R., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umorzył postępowanie karne wobec M. W.; określił, że wydatki postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa.

Po rozpoznaniu apelacji wywiedzionych przez prokuratora i Urząd Celno – Skarbowy Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt XI Ka (…) utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, obciążając wydatkami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp