Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606868)
      • Kadry i płace (26076)
      • Obrót gospodarczy (88764)
      • Rachunkowość firm (3836)
      • Ubezpieczenia (35851)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.06.2020

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. IV KK 236/20

    Sygn. akt IV KK 236/20

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Andrzej Stępka
    ‎SSN Andrzej Tomczyk

    Protokolant Małgorzata Gierczak

    w sprawie P. M. (M.)

    skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

    w dniu 25 czerwca 2020 r.,

    kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego

    od wyroku Sądu Rejonowego w C.

    z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. akt XI K (…),

    uchyla pkt 4 zaskarżonego wyroku, a wydatkami związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w C., w uwzględnieniu zawartego w akcie oskarżenia wniosku prokuratora o skazanie oskarżonego bez przeprowadzenia rozprawy i wymierzenie uzgodnionych kar oraz środków karnych (art. 335 § 1 k.p.k. w brzmieniu wówczas obowiązującym), wydanym na posiedzeniu wyrokiem z dnia 22 listopada 2011 r., sygn. akt XI K (…), uznał P. M. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. polegającego na tym, że „w dniu 26 lipca 2010 r. w C. dopuścił się oszustwa w postaci wyłudzenia pożyczki gotówkowej w kwocie 11.500 zł na szkodę S. SA w W., poprzez zawarcie umowy pożyczki na swoje nazwisko w oparciu o załączone fałszywe zaświadczenie o swoim zatrudnieniu i zarobkach w W. w C. ul. B., której to pożyczki nie spłacił w terminie” i za to wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 60 stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki dziennej na kwotę 10 zł (pkt 1 wyroku). Ponadto sąd meriti wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 4 lat (pkt 2 wyroku), oddał go w okresie próby pod dozór kuratora (pkt 3 wyroku), zobowiązał oskarżonego w okresie próby do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę pokrzywdzonemu S. SA w W. kwoty 11.500 zł (pkt 4 wyroku), orzekł o dowodach rzeczowych (pkt 5 wyroku) oraz o kosztach postępowania (pkt 6 wyroku).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.