Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. IV KK 192/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 czerwca 2020 r.,

sprawy A. T.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.

z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…),

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego A. T..

UZASADNIENIE

A.T. i M. G. zostali oskarżeni o to, że „w dniu 18 lipca 2018 r. w M., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, usiłowali wprowadzić do obrotu znaczną ilość 121,46 kg substancji odurzającej w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ten sposób, że środki te przejęli od nieustalonego kierowcy z ciężarówki na zagranicznych numerach rejestracyjnych, zapakowali w przygotowane wcześniej tekturowe pudła, a następnie załadowali do wynajętego wcześniej samochodu marki Renault Trafic o nr rej. (…) i przewieźli na teren ustalonej posesji w M. celem ich przechowania, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie środków odurzających przez funkcjonariuszy Policji, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. II K (…), uznał A. T. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 w zw. z art. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii wymierzył mu karę 7 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 złotych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się