Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2020 r., sygn. I NSZ 25/20
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
w sprawie z zażalenie O. S.A. w P.
przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
o stwierdzenie nieważności decyzji,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r.
zażalenia O. S.A. w P.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt VII AGz (…)
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od O. S.A. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 4 lutego 2020 r. odrzucił skargę kasacyjną O. S.A. w P. od postanowienia z 13 listopada 2019 r., którym Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie O. S.A. w P. na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 10 czerwca 2019 r., oddalające zażalenie na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa UTK z 13 czerwca 2014 r. nr WSOP/(…).
W ocenie Sądu Apelacyjnego, wydane 13 listopada 2019 r. postanowienie nie należy do kategorii postanowień, od których przysługuje skarga kasacyjna. Sąd drugiej instancji zwrócił uwagę, że przedmiotem oceny Prezesa UTK oraz sądów obu instancji była jedynie przesłanka umożliwiająca udział skarżącego w postępowaniu, co nie skutkowało wydaniem orzeczenia rozstrzygającego sprawę co do istoty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
