Postanowienie SN z dnia 28 maja 2020 r., sygn. III PK 121/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa Z. S.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2020 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S.
z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt VI Pa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w S., wyrokiem z dnia 22 marca 2019 r., zmienił wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 3 października 2018 r. i zasądził od E. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Z. S. kwotę 10.753,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 7 czerwca 2017 r., oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
W sprawie ustalono, że Z. S., na podstawie umowy o pracę z dnia 4 listopada 1996 r., był zatrudniony przez Z. S.A. na stanowisku elektromontera linii napowietrznych. Następnie wskutek zmian podmiotowo - organizacyjnych, wykonywał pracę na rzecz spółki E. S.A., a następnie wskutek połączenia E. S.A. i E. S.A. w trybie art. 231 § 3 k.p. stał się pracownikiem Grupy E. S.A. Dalej, również w trybie art. 231 § 3 k. p. doszło do przejścia zakładu pracy na E. Sp. z o.o. z siedzibą w P..
Powód w dniu 30 grudnia 2014 r. otrzymał - uzasadnione zmianą struktury wewnętrznej pozwanej - oświadczenie o wypowiedzeniu warunków pracy i płacy, których to przyjęcia - pismem z dnia 4 lutego 2015 r. - odmówił, wskutek czego z dniem 31 marca 2015 r. doszło do rozwiązania stosunku pracy. Przyczyną odmowy była zmiana miejsca pracy (z R. na G.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
