Postanowienie SN z dnia 13 maja 2020 r., sygn. IV KK 622/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 r.
sprawy K. W.,
uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
od wyroku Sądu Okręgowego w K.,
z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.,
z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt II K (…)
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt II K (…) uznał K. W. za winnego tego, że w dniu 25 września 2015 r. w L. woj. (…) w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził pokrzywdzonego M. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 14.500 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do stanu technicznego samochodu marki VW Transporter o nr rej. (…), a zwłaszcza faktycznego przebiegu przejechanych kilometrów wynikającego ze wskazań licznika pojazdu, co stanowi występek z art. 286 § 1 k.k. i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 30 zł. oraz na zasadzie art. 46 § 1 k.k. zasądził od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. M. kwotę 10.000 zł tytułem obowiązku naprawienia szkody w części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty