Postanowienie SN z dnia 11 marca 2020 r., sygn. I NSNC 25/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Katarzyna Monika Borkowska (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa B. P.
przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
o ustalenie,
rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 marca 2020 r.
skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 15 maja 2014 r., sygn. I ACa (…) oraz
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 czerwca 2015 r., sygn. I ACa (…),
na podstawie art. 82 § 2 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2019 r., poz. 825 z późn. zm.),
I. przedstawia do rozstrzygnięcia składowi całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne:
1) ,,Czy w związku z wejściem w życie art. 29 § 3 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2019 r., poz. 825 z późn. zm.) uchwała składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 r. (sygn. akt BSA I-4110-1/20) wywołuje skutki prawne i wiąże składy orzekające Sądu Najwyższego?”,
2) ,,Czy dopuszczalne jest kwestionowanie orzeczenia sądu, w tym Sądu Najwyższego, na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c. jako wydanego przez sprzeczny z prawem skład sądu, jeśli sprzeczność ta miałaby polegać na zasiadaniu w składzie sądu sędziego powołanego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 179 w zw. z art. 144 ust. 3 pkt 17 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3)?”;
II. odracza rozpoznanie sprawy.
UZASADNIENIE
1. Pismem z 28 marca 2019 r. Prokurator Generalny, działając na podstawie art. 89 § 1 i 2 w związku z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2019 r., poz. 825 ze zm., dalej: u.SN), wystąpił ze skargą nadzwyczajną od prawomocnych postanowień Sądu Apelacyjnego w (...) I Wydział Cywilny z dnia 15 maja 2014 r. sygn. I ACa (...) oraz z dnia 22czerwca 2015 r. sygn. I ACa (...) w sprawie sprostowania wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) I Wydział Cywilny z dnia 9 maja 2014 r. sygn. I ACa (...), z powództwa B. P. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. o ustalenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
