Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.03.2020

    Postanowienie SN z dnia 10 marca 2020 r., sygn. II DO 37/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
    ‎SSN Jan Majchrowski (sprawozdawca)
    ‎Ławnik SN Roman Adam Markiewicz

    Protokolant Anna Rusak

    w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. P. W.

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej

    na posiedzeniu w dniu 10 marca 2020 roku

    odwołania wniesionego przez prokuratora P. W.

    od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym w W. z dnia 7 października 2019 roku, sygn. akt PK I SD (…) w przedmiocie obniżenia wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia w czynnościach służbowych

    na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze

    postanowił

    zmienić zaskarżone postanowienie poprzez nieobniżanie prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w B. P. W. wynagrodzenia na czas trwania zawieszenia w czynnościach służbowych.

    UZASADNIENIE

    Uchwałą Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym w W. z dnia 8 listopada 2018 roku (sygn. akt PK I SD (…) ) utrzymaną w mocy uchwałą Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej z dnia 26 kwietnia 2019 roku (sygn. akt I DO 8/19), zezwolono na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora P.W. za czyn z art. 267 § 3 kk w zw. z art. 267 § 4 kk w zw. z art. 12 kk, polegający na tym, że w okresie od 31 grudnia 2015 roku do 11 kwietnia 2017 roku, w D., C. i innych miejscach na terenie Polski, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania informacji, do których nie był uprawniony, posługując się urządzeniem podsłuchowym, które pozostawił w swoim mieszkaniu, położonym przy ul. (…) w D., w którym zamieszkiwała wówczas D. W., dokonał nieuprawnionego nagrania jej wypowiedzi i zachowania oraz wypowiedzi i zachowania osób, z którymi wyżej wymieniona kontaktowała się we wskazanym miejscu oraz telefonicznie, a następnie uzyskane w ten sposób informacje ujawniał innym osobom, w tym członkom swojej najbliższej rodziny: B. i R. W., siostrze M.N., konkubinie J. R., czym działał na szkodę D.W. oraz A. B..

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.